14 ani de nedreptate pentru români

14 ani de nedreptate pentru români

Afirmaţie şoc a fostului ministru al justiţiei, Tudorel Toader, care afirmă: Timp de 14 ani au fost date condamnări după o lege care era neconstituţională, informează Asociația FACIAS printr-un comunicat de presă.

Declaraţiile fostului ministru au fost făcute în cadrul dezbaterii care a fost organizată de Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) şi Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor cu tema „Statul de drept înseamnă nicio condamnare fără probe”, care a avut loc în data de 19 octombrie, la Palatul Parlamentului.

Fostul Ministru al Justiţiei, Tudorel Toader, a adus în atenţia publică o situaţie revoltătoare a unui act normativ, în baza căruia au fost pronunţate condamnări timp de 14 ani, ulterior acesta fiind declarat neconstituţional. „În perioada în care eram ministru, s-a dat o decizie de neconstituţionalitate a unei legi, după ce 14 ani aceasta s-a aflat în vigoare. 14 ani de nedreptate pentru români. Cine ştie câţi români au suferit, judecaţi în baza unei legi neconstituţionale.”

Mai mult, fostul ministru atrage atenţia asupra calităţii actului justiţiei, având în vedere numărul foarte mare de legi neconstituţionale. „Din 1992 şi până în prezent, Curtea Constituţională a declarat peste 900 de soluţii legislative neconstituţionale. Mult prea multe. Asta trebuie să ne pună pe gânduri ca stat de drept, aici este subiectul cel mai sensibil când vorbim despre calitatea legii”, a subliniat acesta.

Echilibrul dintre drepturile omului şi puterea statului, esenţial pentru o democraţie sănătoasă

Dezbaterea a pus în lumină necesitatea unei abordări mult mai riguroase şi transparente în ceea ce priveşte procesul penal, modul în care sunt administrate probele şi impactul deciziilor asupra vieţii oamenilor şi credibilităţii sistemului de justiţie. Evenimentul, moderat de Victor Alistar, avocat şi lector universitar, a reunit personalităţi marcante ale scenei juridice şi politice din România. Printre invitaţi s-au numărat Tudorel Toader, fost ministru al justiţiei şi fost judecător la Curtea Constituţională, Steluţa Cătăniciu, membru în Parlamentul României, avocatul Gheorghe Piperea.

Raportul FACIAS, prezentat în cadrul dezbaterii, relevă faptul că în perioada 2013 – 2022 au fost peste 11.000 de persoane achitate definitiv, existând ani în care procentul achitărilor a fost mai mare decât cel al condamnărilor. Dincolo de cheltuielile uriaşe ale statului în aceste cauze, putem vorbi despre o suită întreagă a tragediilor umane, provocate de elemente aflate într-o zonă gri a justiţiei sau elemente de-a dreptul neconstituţionale care au guvernat acest proces, aşa cum au fost protocoalele secrete.

Principala concluzie a discuţiilor a fost că realitatea de astăzi, deşi cu semnificative îmbunătăţiri faţă de trecut, are nevoie de schimbări profunde, care să rezolve problemele sistemice, iar FACIAS alături de partenerii şi colaboratorii săi va elabora o serie de propuneri concrete pentru a creşte calitatea actului de justiţie, pentru ca aceasta să fie în deplin acord cu noţiunea de „stat de drept”.

”FACIAS îşi exprimă mulţumirea pentru participarea activă şi contribuţiile valoroase ale invitaţilor la dezbatere şi îşi reafirmă angajamentul de a milita pentru o justiţie dreaptă, eficientă şi, mai presus de toate, în slujba cetăţeanului, având în vedere că, aşa cum a arătat şi această dezbatere, echilibrul dintre drepturile omului şi puterea statului este esenţial pentru o democraţie sănătoasă”, informează biroul de presă al asociației.

Recomanda

6 Comentarii

  1. În acest dosar nr 6871/2/2022 Curtea de Apel București a solicitat Inspecției Judiciare anchetarea penală a procuror Hurdubeu Cristina Adriana s-a caracterizat în fața mea că este un interlop cu legitimație de la stat , de față a fost o avocată Negrea Natalia , doi polițiști și o grefieră și a judecătoarei Mihaela Timișan de la Tribunal Deva .

    În acest dosar exista la dosar o declarație la un doctor Talfes, care la întrebat pe cel bătut când încă trăia cine te-a bătut și a spus numele Butunoiu , acesta este un polițist din Hunedoara , tot în acest dosar mai exista declarația unui martor Scutaru Gheorghiță la trei zile după ce a fost bătut și omorât , care a spus că el a auzit că Șelaru Petru a omorât un om și polițiștii nu l-au cercetat , se pune întrebarea de unde a auzit acest martor că a omorât Șelaru Petru un om în anul 1998 .

    Acest Șelaru Petru a omorât un om în anul 2001 și a fugit din țară și în 2006 a fost prins în Spania și adus în țară fiind condamnat la 17 ani de închisoare .

    Procuror Hurdubeu Cristina Adriana a făcut o înțelege cu Șelaru Petru că-l va elibera dacă depune mărturie împotriva mea și l-a eliberat la prima comisie fără amânare .
    Pe probe false și cu martori mincinoși am fost arestat în Noiembrie 2014 și în 2016 am demonstrat nevinovăția prin decizia de achitare .
    Împotriva mea sau pus interlopii cu legitimație de la stat din acest stat corupt și abuziv și m-au hărțuit și persecutat continuu .

  2. Răul moral este falsitatea în acțiune după cum falsitatea este crimă în cuvinte .
    Nedreptatea este esența falsității și fiecare cuvânt mincinos este o nedreptate .
    Nedreptatea este moartea ființei morale , după cum falsitatea este otrava inteligenței .

    Distrugerea fizică , psihică, morală și profesională a unui om înseamnă distrugerea întregului șir de nenumărate ipostaze de frumusețe umană care compun viața sa , atât a celor din trecut , cât și a celor potențiale din viitor .

    Traumele psihologice generate de frică fac parte din categoria torturilor interzise și, de cele mai multe ori, victima se îmbolnăvește fizic și este irecuperabilă.
    Nu există o tiranie mai crudă și adevărată decât cea care este mereu perpetuată sub scutul legii și în numele justiției .

  3. M-au arestat nevinovat și m-au torturat polițiștii .
    M-au bătut de mi-au spart dinții din gură și m-au legat în lanțuri la picioare și la mâini și o bară de fier legată de lanțuri timp de 81 zile în care nu m-am putut spăla cu apă între picioare nici să mă șterg cu hârtie la fund , tot colegi de celulă mă ștergeau .

    M-au dus în fața judecătoarei Rodica Ghilea
    cu cătușe pe mâini și lanțuri pe picioare de șapte ori .

    Mă simt discriminat , la torționari le plătiți pensie de drept și pensie specială .
    Eu ca victimă a torționarilor nu primesc nimic .
    Victimele torționarilor nu mai au respect în societate , nu mai au demnitate , au rămas tot victime hărțuite și persecutate , tot sclavi au rămas .

    Noi victimele torționarilor avem nevoie de tratamente prin stațiuni , trebuie să avem un trai decent și demnitate respectată în societate .

    De ce tortura nu mai este un abuz foarte grav ?
    De ce tortura nu mai este o infracțiune penală ?
    Drepturile și libertățile mele sunt încălcate !
    Un drept trebuie respectat nu ignorat !

  4. Tortura și alte tratamente crude, inumane sau degradante sunt interzise în întreaga lume .
    Tortura este o crimă conform dreptului internațional.
    Torționarilor nu trebuie să li se permită niciodată să scape de consecințele crimelor lor , iar sistemele care permit tortura trebuie dezmembrate .
    Tortura urmărește să distrugă personalitatea victimei și este o negare a demnității inerente a ființei umane .

    Tortura este o infracțiune în temeiul dreptului internațional și face obiectul unei interdicții absolute care nu poate fi justificată în niciun caz .
    Practicarea sistematică sau larg răspândită a torturii constituie o crimă împotriva umanității .
    Toate victimele au dreptul la despăgubiri și acces la justiție conform dreptului internațional.
    Trauma este imprescriptibilă .
    A prescrie răspunderea penală pentru asemenea fapte este în sine o crimă împotriva umanității .
    Timpul nu vindecă traumele victimelor torturii, sclaviei sau abuzurilor sexuale .
    Astfel de infracţiuni alterează pe veci caractere, distrug destine şi condamnă victimele la o viaţă în teamă.

    Toate aceste infracţiuni sunt un afront adus demnităţii umane, atentate asupra integrităţii fizice şi psihice ale victimelor, acte cu consecinţe profund negative pentru destinele părţilor vătămate.

    La temelia acestor acte dezumanizante se găseşte nevoia de a umili, cea mai nocivă emoţie de care este capabil creierul uman, fiindcă lasă victima neajutorată.
    Majoritatea victimelor vor suferi de depresie, de insomnii, de anxietate şi vor percepe lumea din jurul lor ca pe un loc ostil.

  5. În această viață care am trăit-o pe acest pământ am fost hărțuit și persecutat de
    oameni cu școală și facultate care mi-au interzis prin lege să muncesc ca să nu
    am ce să mănânc și eu am dovedit nevinovăția prin decizii de Achitare și Hotărâri CEDO.

    Am câștigat la CEDO două procese pe tortură împotriva Guvernului Român .
    1. Dosar nr. 58478/2000 CEDO 1, publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 562
    din 10 august 2010.
    2. Dosar nr. 37971/2002 CEDO 2, publicat în Monitorul Oficial
    nr. 10/5 ianuarie 2012 .

    Am fost achitat în două dosare de judecătorii din România , asta este dovada hărțuirii
    și persecutării mele continuu în această viață .
    1 . Dosar nr 2090/1/2010 Tribunalul Arad Achitat , dosar nr 7707/1/2012 Curtea de
    Apel Timișoara și dosar nr 166/1/2014 de ICCJ în ziua de 06 Mai anul 2014 definitiv .
    2 . Dosar achitat nr 6694/97/2014 de Curtea de Apel Alba Iulia în anul 2016 .
    Aici aveți hotărârea de achitare din România 1 dată de Tribunalul Arad care a rămas definitivă dată de ICCJ în 06-05-2014 .
    27.02.2012

  6. Dosar nr ,2090/1/2010 – Tribunal Arad
    Complet: PP3F
    Tip solutie: Achitare
    Solutia pe scurt: – art. 11 pct. 2 lit. a rap.la art. 10 lit. c Cpp, achită inculpatul Rupa Villi, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de substanţe toxice, prev de art. 312 alin. 1 Cp. – art.334 Cpp, schimbă încadrarea juridică a celor două infracţiuni de ultraj prin ameninţare, prev de art. 239 alin. 1 şi alin. 3 Cp, menţionate în rechizitoriu, în două infracţiuni de ameninţare prev de art. 193 alin. 1 Cp. – art. 11 pct. 2 lit. a rap la art. 10 lit. d Cpp, achită inculpatul Rupa Villi pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice (parte vătămată Cernat Georgel).
    – art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cpp, achită acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, ca urmare a schimbării încadrării juridice (parte vătămată Roşca Ioan Teodor). Constată că părţile vătămate Roşca Ioan Teodor şi Cernat Georgel nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Dispune restituirea cuţitului şi toporului înregistrate în registrul de corpuri delicte la poziţia nr. 43/1998. – art. 192 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Și aici a doua hotărâre de Achitare 2 dată de Curtea de Apel Alba-Iulia ,
    23.06.2016

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.