Dacă sunt ”trădători” cum zice DIICOT, de ce i-a lăsat instanţa liberi?

Doar doi dintre indivizii care sunt acuzati de procurorii DIICOT pentru trădare şi constituirea unei grupări pentru a ”ştirbi suveranitatea şi independenţa” României au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile. Curtea de Apel Bucureşti a respins arestarea preventivă, respectiv arestul la domiciliu, pentru ceilalţi patru. Vor fi anchetaţi sub control judiciar. Decizia nu este definitivă.

”Admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Structura Centrală- Secţia de Combatere a Infracţiunilor de Terorism şi a Criminalităţii Informatice, în dosarul de urmărire penală nr. 6758/19/P/2024 în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dinu Adrian-Robertin şi Semeniuc Marius. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor Dinu Adrian-Robertin şi Semeniuc Marius pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a măsurii. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dinu Adrian-Robertin şi Semeniuc Marius”, se arată în minuta instanţei.

Curtea de Apel Bucureşti a decis să respingă ca neîntemeiată propunerea de luare a arestării preventive pentru Raul-Mihail Lupu şi Georgică-Cristian Atitiene, aceştia urmând să fie cercetaţi sub control judiciar.

Totodată, instanţa a mai decis să respingă propunerea de arest la domiciliu formulată de procurorii DIICOT în privinţa lui Ştefan Mateescu şi Radu-Pompiliu Şofran, urmând ca şi aceştia să fie anchetaţi sub control judiciar.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti nu este definitivă şi poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.